<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 劳动争议白领索赔13亿! 法院未支持
  世界法制报道 > 经济与法 > 劳动法  
 
纵览世界财经报道  首页 法治快讯 谈法论道 案件传真 法制教育 法制精英 法律文库 资本与法 经济与法 案例解读 律师在线 法律排名 法制文艺
 
在世界法制报道上投放广告

劳动争议白领索赔13亿! 法院未支持
世界法制报道LAW.ICXO.COM ( 日期:2007-06-20 16:35)
 

      世界法制报道http://law.icxo.com讯:上海一名白领和单位发生劳动争议,在对簿公堂时,竟然提出了13亿元的精神损害赔偿。近日,上海市第一中级人民法院对这起天价劳动争议案作出了终审判决,原告13亿元的赔偿请求未获支持。

  蔡先生于2004年9月接受了境外公司的录用担任采购工程师。同年11月,蔡先生与保利费斯公司上海代表处通过中智公司签订了为期一年的正式劳动合同,约定由中智公司派遣蔡先生到该公司工作。劳动合同到期后,保利费斯公司上海代表处与蔡先生解除聘用关系。2005年12月3日,中智公司为蔡先生办理了退工手续。

  因对公司支付的工资持有异议,蔡先生于2005年申请仲裁,后又以中智公司、保利费斯公司上海代表处为被告诉至法院,要求保利费斯公司支付年终双薪、奖金、工资差额等共计38万余元。由于超过了劳动法规定的六十日申诉期限,仲裁委员会和一审法院均驳回了他的请求。

  然而蔡先生在上诉时,又额外提出要求保利费斯公司上海代表处赔偿精神损失费13亿元。理由是公司单方面降低劳动报酬,致使其丧失了资金增值机会,并造成其在繁忙的工作中分散精力应付诉讼。由于本案系劳动者追讨劳动报酬的纠纷,根据法律规定,蔡先生仅需支付50元上诉费,而对于13亿元的赔偿无需另行支付诉讼费。

  法院经审理认为,对于蔡先生一审时已提出的诉讼请求,已经超过劳动法规定的申诉期限,故不予支持。而对于13亿元的请求,由于未经仲裁前置程序,一审中也未提出,不视为上诉请求加以审理。故蔡先生的天价索赔并未得到法院的支持。

来源:法制网

 
  相关阅读
 
 "特殊劳动关系"岂能超越劳动
 劳动法专家称离退休人员返聘是
 中国最大婚恋网遭遇集体辞职
 广东部分企业拒招河南贵州籍工
 请14天假扣21天薪 劳动部
 女乘客打的被的哥强奸
 世界知识产权组织:网络域名纠
 “36条”难落地 民资遭遇“
 不给员工办保险 上海市一企业
 广州执结巨额工资案 538名
  商业资源
 
  医疗宝典
河南艾滋病村的生命力悄然复苏
处方药开出保健品 医生从中“获利匪浅”
医院专家提醒:春季需防“春癣”
医生提醒:春季过度运动可致免疫力下降
姚凯伦委员称七成知识分子处于过劳死边缘
  香车美女

 营销专题:

特别推荐: 世界财经报道  世界经济学人  商业情报   大中华汽车   农业经理人  营销评论  市场总监  商务上海  纺织经理人  商务旅行