经过５个月的讼争纠纷，备受关注的开瓶费官司近日在成都市武侯区法院有了一审结果：孔亮火锅败诉，退还开瓶费３２０元，退还收取的筷子费２５元，另外赔偿其损失２５５元。引人注目的是，这次开瓶费官司同时也是全国首例筷子费官司。宣判后，关于筷子该不该收费的问题立即引起了广泛的关注——消费者在质疑：到餐馆就餐要收筷子费，那收不收板凳费？收不收洗碗费？收不收场地费？
事件：一双筷子收一元
纠纷发生在去年１１月２６日。那天中午，冯小红与朋友到孔亮火锅春江花月店吃饭。在菜单上，她看到店方卖的剑南春每瓶要２４８元，比超市里的售价高出近１００元，于是就从超市里购买了４瓶剑南春带到店里。结账时，冯小红惊讶地发现收银条上竟多出了３２０元，其中载明“纸筷：单价１元，数量２５，金额２５元；服务费：单价１元，数量３２０，金额３２０元。”她当即要求店方解释，店方称：自带４瓶酒，每瓶加收服务费８０元，纸筷另计费。
“纸筷还收费？难道要消费者带着筷子去吃火锅？另外还带着碗去吃饭吗？”法庭上，原告理直气壮地认为火锅店不该收取筷子费，“开瓶费适当地少收一点还可以接受，筷子费肯定不该收。”店方当庭辩论说：“纸筷费的收取被告是在菜单上明示了的，不应该退还。”
最终，法院采信了消费者的观点，判令孔亮火锅返还纸筷费２５元。
[1] [2] 下一页 | 
